2005-02-22, protokolas Nr. 81

Posėdžio pirmininkas Rimantas Kairelis
Posėdžio sekretorė Valda Michailinaitė
Posėdžio pradžia - 14 val., pabaiga - 15.30 val.

Dalyvavo.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovai: R.Kairelis - Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) valstybės sekretorius, J.Navickienė - Ūkio ministerijos Ūkio vystymo politikos skyriaus vyr. specialistė, J.Simonavičius- finansų viceministras, K.Sivickis- Žemės ūkio ministerijos sekretorius.

Profesinių sąjungų atstovai: G.Gruzdienė - Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos (LPSK) valdybos narė, A.Kvedaravičius - LPSK pirmininko pavaduotojas, A.Bružas - LPSK Lietuvos švietimo darbuotojų profesinės sąjungos pirmininkas, P.Grėbliauskas - Lietuvos profesinės sąjungos "Solidarumas" pirmasis viceprezidentas, V.Puskepalis - Lietuvos darbo federacijos pirmininkas.

Darbdavių organizacijų atstovai: M.Aleliūnas- Lietuvos pramonininkų konfederacijos (LPK) viceprezidentas, R.Jagėla - LPK Darbo santykių komiteto pirmininkas, J.Guzavičius - Liftų įmonių asociacijos prezidentas, I.Savickienė - Lietuvos verslo darbdavių konfederacijos atstovė.

Kiti asmenys: M.Pluktas - LR vyriausiasis valstybinis darbo inspektorius, L. Sirvydienė - LPK Verslo socialinės politikos ir teisės departamento direktorė, Z.Banytė - Žemės ūkio ministerijos Infrastruktūros ir kooperacijos skyriaus vyr. specialistė, A.Černiauskas - LPSK pirmininkas, I.Petraitienė - Valstybės tarnautojų profesinės sąjungos pirmininkė, M.Dagys - LPSK teisininkas, J.Vaičaitytė - LPSK teisininkė, J.Petraška - Lietuvos profesinės sąjungos "Solidarumas" viceprezidentas, A.Juškevičiūtė - Lietuvos darbo federacijos teisininkė, A.Jašinskienė - Vilniaus profesinės sąjungos "Solidarumas" pirmininkė, P.Mereckas - Lietuvos profesinės sąjungos „Solidarumas" teisininkas, A.Bartkevičius - Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) Darbo santykių ir apmokėjimo skyriaus vedėjas, L.Višinskienė - SADM Darbo santykių ir apmokėjimo skyriaus vedėjo pavaduotoja, N.Rapšienė - SADM Darbo santykių ir apmokėjimo skyriaus vedėjo pavaduotoja, R.Kancevičius - SADM Darbo sąlygų skyriaus vedėjas, G.Petrauskas - LPSK atstovas ryšiams su visuomene, R.Motiejūnaitė - LPSK atstovė, I.Blažienė - Darbo ir socialinių tyrimų instituto mokslinė darbuotoja, J.Kažukauskaitė - SADM Ryšių su visuomene tarnybos vyr. specialistė, S.Primudrova - Lietuvos radijas.

Darbotvarkė
1. Dėl Darbo kodekso pakeitimų ir papildymų Lietuvos Respublikos Seimui teikimo.
2. Dėl LR Vyriausybės, profesinių sąjungų ir darbdavių organizacijų trišalio susitarimo projekto.
3. Dėl darbo užmokesčio valstybės sektoriuje reguliavimo.
4. Informacija apie 2003-2004 m. socialinės partnerystės priemonių plano įgyvendinimą ir apie Trišalės tarybos 2004 metų veiklą.
5. Dėl sekančio Trišalės tarybos posėdžio laiko ir darbotvarkės.

SVARSTYTA:
Dėl posėdžio darbotvarkės
KALBĖJO: R. Kairelis, G. Gruzdienė.
NUTARTA. Posėdžio darbotvarkei pritarti.

SVARSTYTA
1. Dėl Darbo kodekso pakeitimų ir papildymų Lietuvos Respublikos Seimui teikimo.
KALBĖJO: R. Kairelis, M. Dagys, G. Gruzdienė, M. Aleliūnas, R. Jagėla, M. Pluktas, A. Bartkevičius, J. Guzavičius, R. Kancevičius.
NUTARTA: 1.Teikti Lietuvos Respublikos Seimui Darbo kodekso pakeitimų ir papildymų projektus, dėl kurių 2005 m. vasario 22 d. buvo susitarta Trišalėje taryboje.
2. Tęsti socialinių partnerių pateiktų pasiūlymų dėl Darbo kodekso pakeitimų nagrinėjimą Trišalės tarybos komisijose ir pateikti išvadas Tarybai.

Trišalės tarybos 2005 m. vasario 22 d. nutarimų dėl Darbo kodekso pakeitimų su pasiūlytų projektų tekstais sąvadas:

51 straipsnio 4 dalis. (SADM siūlymas)
Papildyti 51 str. 4 dalimi:
„4. Valstybės ir savivaldybių institucijų (ministerijų, departamentų, inspekcijų, tarnybų ir kt.), kurių sudėtyje yra pavaldžios įstaigos, turinčios juridinio asmens statusą, šakos ar teritorinės kolektyvinės sutarties šalys yra atitinkamos šakos ar teritorijos profesinės sąjungos ir institucijos vadovas (jo įgaliotas asmuo)."
NUTARTA. Pritarti 51 str. papildymui 4-ąja dalimi.

52 straipsnio 2 dalis. (LPK siūlymas)
Keisti 52 str. 2 d. ir išdėstyti taip:
„2. Jeigu šakos ar teritorinės kolektyvinės sutarties nuostatos yra svarbios atitinkamai gamybos šakai, profesijai, socialinės apsaugos ir darbo ministras gali praplėsti šakos ir teritorinės kolektyvinės sutarties ar atskirų jos nuostatų taikymo sritį, nustatydamas, kad tas susitarimas taikomas visai šakai, profesijai, paslaugų sričiai ar tam tikrai teritorijai, jeigu tokį reikalavimą pateikė visos viena ar keletas dalyvaujančių šakos ar teritorinėje kolektyvinėje sutartyje dalyvaujančios darbuotojų arba darbdavių organizacijos organizacijų."
NUTARTA. Atidėti pasiūlymo dėl DK 52 str. 2 d. priėmimą ir perduoti jį Trišalės tarybos Darbo santykių (DS) ir Darbo apmokėjimo (DA) komisijų svarstymui.

60 straipsnis. (LPK siūlymas)
Keisti 60 str. ir išdėstyti taip:
„60 straipsnis. Įmonės kolektyvinės sutarties šalys
1. Įmonės kolektyvinės sutarties šalys yra įmonės darbuotojų kolektyvas ir darbdavys, kuriems, sudarant šią sutartį, atstovauja darbo taryba arba įmonėje veikianti profesinė sąjunga ir įmonės vadovas arba įgalioti administracijos pareigūnai.
2. Jei įmonėje veikia ir profesinė sąjunga ir darbo taryba, įmonės kolektyvinę sutartį sudaryti bei kitas darbuotojų atstovų funkcijas atlikti turi teisę jungtinė profesinės sąjungos ir darbo tarybos atstovybė.
3. Darbo tarybai ir profesinei sąjungai nesusitarus dėl jungtinės atstovybės sudarymo, sprendimą dėl atstovavimo priima darbuotojų susirinkimas (konferencija).
4. Įgaliojimai atstovauti darbuotojų kolektyvui gali būti suteikti jungtinei profesinių sąjungų atstovybei, jeigu įmonėje veikia kelios profesinės sąjungos. Jungtinė profesinių sąjungų atstovybė sudaroma profesinių sąjungų susitarimu."
NUTARTA. Atidėti pasiūlymo dėl DK 60 str. priėmimą ir perduoti jį DS ir DA komisijų svarstymui.

62 straipsnio 4 dalis (LPSK siūlymas)
Keisti 62 str. 4 d. ir išdėstyti taip:
„4. Šalių suderintas įmonės kolektyvinės sutarties projektas pateikiamas darbuotojų susirinkimui (konferencijai). Jei kolektyvinės sutarties projekto atskiriems punktams nepritariama, šalių atstovai, atsižvelgdami į nurodytas pastabas ir pasiūlymus, juos apsvarsto bei susitarus pataiso kolektyvinę sutartį ir per 15 dienų pakartotinai pateikia darbuotojų kolektyvo susirinkimui (konferencijai) svarstyti. Darbuotojų susirinkimui (konferencijai) pritarus kolektyvinės sutarties projektui, šalių atstovai ne vėliaus kaip per 3 dienas kolektyvinę sutartį pasirašo. Pakartotinio svarstymo metu nepritarus kolektyvinės sutarties projektui, darbuotojų susirinkimas (konferencija) priima sprendimą pradėti kolektyvines derybas iš naujo arba inicijuoti kolektyvinį ginčą. Kolektyvinis darbo ginčas taip pat gali būti pradėtas, jeigu nepavyksta pašalinti nesutarimų, nustatytų šio straipsnio 3 dalyje."
NUTARTA. Pasiūlymui dėl 62 str. 4 d. pritarti.

92 straipsnio 2 dalies 1 punktas (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „invalidai" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka nustatytas mažesnis negu 55 procentų darbingumo lygis".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 92 str. 2 d. 2 p. pritarti.

97 straipsnio 2 dalis (SADM pasiūlymas).
„2. Draudžiama eiti darbuotojų pareigas vienoje valstybės ir savivaldybės institucijoje bei valstybės ar savivaldybės įmonėje asmenims, kuriuos sieja artimi giminystės ar svainystės ryšiai (tėvai, įtėviai, broliai, seserys ir jų vaikai, seneliai, sutuoktiniai, vaikai, įvaikiai, jų sutuoktiniai ir jų vaikai, taip pat sutuoktinių tėvai, broliai, seserys ir jų vaikai), jeigu jų darbas kartu yra susijęs su vieno iš jų tiesioginiu pavaldumu kitam arba su vieno teise kontroliuoti kitą. Išimtis iš šios taisyklės gali nustatyti Vyriausybė."

Trišalės tarybos Darbo santykių ir Darbo apmokėjimo komisijose buvo nutarta nepritarti pasiūlytai redakcijai, o pritarti redakcijai, pakeičiant žodžius „eiti darbuotojų pareigas" i žodį „dirbti".

NUTARTA. Pritarti tokiai DK 97 str. 2 d. redakcijai:
„2. Draudžiama dirbti vienoje valstybės ir savivaldybės institucijoje bei valstybės ar savivaldybės įmonėje asmenims, kuriuos sieja artimi giminystės ar svainystės ryšiai (tėvai, įtėviai, broliai, seserys ir jų vaikai, seneliai, sutuoktiniai, vaikai, įvaikiai, jų sutuoktiniai ir jų vaikai, taip pat sutuoktinių tėvai, broliai, seserys ir jų vaikai), jeigu jų darbas kartu yra susijęs su vieno iš jų tiesioginiu pavaldumu kitam arba su vieno teise kontroliuoti kitą. Išimtis iš šios taisyklės gali nustatyti Vyriausybė."

103 straipsnio 2 dalis (Lietuvos banko pasiūlymas)
„2. Kvalifikacinius reikalavimus ir egzaminų tvarką valstybės ir savivaldybių įmonėse, įstaigose ir organizacijose nustato Vyriausybė ar jos įgaliota institucija, jei kiti įstatymai šios teisės nesuteikia pačioms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms. Kitose darbovietėse kvalifikacinius reikalavimus nustato darbdavys, o kvalifikacinių egzaminų tvarką nustato darbdavys, atsižvelgdamas į darbuotojų atstovų nuomonę."

Trišalės tarybos Darbo santykių ir Darbo apmokėjimo komisijose buvo nutarta nepritarti pasiūlytai redakcijai, o pritarti tokiai redakcijai: 103 str. 2 d. po žodžių „įgaliota institucija" įrašyti žodžius „jei kiti įstatymai nenumato kitaip".
NUTARTA. Pritarti tokiai DK 103 str. 2 d. redakcijai:
„2. Kvalifikacinius reikalavimus ir egzaminų tvarką valstybės ir savivaldybių įmonėse, įstaigose ir organizacijose nustato Vyriausybė ar jos įgaliota institucija, jei kiti įstatymai nenumato kitaip. Kitose darbovietėse kvalifikacinius reikalavimus nustato darbdavys, o kvalifikacinių egzaminų tvarką nustato darbdavys, atsižvelgdamas į darbuotojų atstovų nuomonę."

104 straipsnio 2 dalis (Valstybinės darbo inspekcijos pasiūlymas).
Siūloma 104 str. 2 d. žodį "nepilnametis" pakeisti į žodį "asmenį".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 104 str. 2 d. pritarti.

109 straipsnio 3 dalis (Lietuvos banko pasiūlymas).
Siūloma keisti 109 str. 3 d. ir išdėstyti taip:
„3. Su renkamaisiais darbuotojais terminuota darbo sutartis sudaroma laikui, kuriam jie išrinkti, o su darbuotojais, kuriuos pagal įstatymus arba pagal įmonės, įstaigos, organizacijos įstatus skiria į darbą renkamieji organai, išskyrus savivaldybių tarybas, terminuota darbo sutartis sudaroma tų renkamųjų organų įgaliojimų laikui (kadencijai), jeigu įstatymų nenustatyta kitaip."
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 109 str. 3 d. pritarti.

127 straipsnio 2 dalis (SADM pasiūlymas).
Siūloma vietoj sąvokos „invalidumas" naudoti sąvoką „neįgalumas".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 127 str. 2 d. pritarti.

129 straipsnio 4 dalis (SADM pasiūlymas).

Vietoj sąvokos „invalidas" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka nustatytas mažesnis negu 55 procentų darbingumo lygis ".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 129 str. 4 d. pritarti.

131 straipsnio 1 dalies 1 punktas (LPK pasiūlymas)
Siūloma keisti 131 str. 1 d. 1 p. ir išdėstyti taip:
„131 straipsnis. Darbo sutarties nutraukimo apribojimai
1. Draudžiama įspėti apie darbo sutarties nutraukimą ir atleisti iš darbo:
1) darbuotoją laikino nedarbingumo laikotarpiu (Kodekso 133 straipsnis), taip pat jo atostogų metu, išskyrus šio Kodekso 136 straipsnio 1 dalyje bei 126 str. 1 dalyje nustatytus atvejus;".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 131 str. 1 d. 1 p. pritarti.

133 straipsnio 1 dalis (SADM pasiūlymas).
Siūloma vietoj sąvokos „invalidumas" naudoti sąvoką „neįgalumas".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 133 str. 1 d. pritarti.

135 straipsnio 1 dalies 2 punktas (SADM pasiūlymas).
Siūloma, kad vietoje sąvokos "I grupės invalidas" galima būtų naudoti šį apibrėžimą: "asmuo, pripažintas nedarbingu Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka". Sąvoką "II grupės invalidai" siūloma pakeisti į "asmenys, pripažinti iš dalies darbingais Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 135 str. 1 d. 2 p. pritarti.

136 straipsnio 1 dalies 4 punktas (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „invalidumą nustatančios komisijos" naudoti sąvoką „Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 136 str. 1 d. 4 p. pritarti.

136 straipsnio 1 dalies 6 punktas (SADM pasiūlymas).
Keisti 136 str. 1 d. 6 punktą ir išdėstyti taip:
,,6) priėmus sprendimą likviduoti darbdavį, jeigu pagal įstatymus jo darbo prievoles nebuvo įpareigotas vykdyti kitas asmuo" .
NUTARTA. Atidėti pasiūlymo dėl DK 136 str. 1 d. 6 p. priėmimą ir perduoti jį DS ir DA komisijų svarstymui.

136 straipsnio 1 dalies 7 punktas (Valstybinės darbo inspekcijos pasiūlymas).
Siūloma 136 str. 1 d. papildyti dar vienu punktu:
"7) kai darbuotojas 1 mėnesio laikotarpyje negrįžta į darbą pasibaigus karinei tarnybai."
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 136 str. 1 d. 7 p. pritarti.

141 straipsnio 1 dalis. (Valstybinės darbo inspekcijos pasiūlymas)
141 str. 1 d. išbraukti žodžius "darbdavio ir darbuotojo susitarimu"
NUTARTA. Atidėti pasiūlymo dėl DK 141 str. 1 d. priėmimą ir perduoti jį DS ir DA komisijų svarstymui.

141 straipsnio 2 dalis (SADM pasiūlymas).
Siūloma 141 str. 2 dalyje išbraukti žodžius „darbuotojo valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą ir" ir šią dalį išdėstyti taip:
„2. Darbdavys atsiskaitymo su darbuotoju dieną privalo išmokėti visas jam priklausančias pinigų sumas, nustatyta tvarka užpildyti darbuotojo darbo sutartį."
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 141 str. 2 d. pritarti.

146 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai (SADM pasiūlymas).
Siūloma vietoj sąvokos „vaikai invalidai" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems nustatytas neįgalumo lygis Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka".
Vietoj sąvokos „invalidas" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka nustatytas mažesnis negu 55 procentų darbingumo lygis".

NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 146 str. 1 d. 3 p. ir 5 p. pritarti.

150 straipsnio 4 dalis (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „vaikai invalidai" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems nustatytas neįgalumo lygis Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 150 str. 4 d. pritarti.

151 straipsnis (Lietuvos banko pasiūlymas).
Siūloma 151 str. papildyti punktu:
„7) kitais atvejais, numatytais įmonės, įstaigos, organizacijos darbo tvarkos taisyklėse arba kolektyvinėje sutartyje".

Trišalės tarybos Darbo santykių ir Darbo apmokėjimo komisijose buvo nutarta nepritarti pasiūlytai redakcijai.

NUTARTA. Pritarti tokiai DK 151 str. redakcijai:
„7) kitais atvejais, numatytais įmonės, įstaigos, organizacijos kolektyvinėje sutartyje."

153 straipsnio 1 dalis (SADM ir LPK pasiūlymai).
SADM siūlo papildyti DK 153 str. 1 dalį ir išdėstyti taip:
„153 straipsnis. Darbo trukmė švenčių ir poilsio dienų išvakarėse
1. Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama viena valanda, išskyrus sutrumpintą darbo laiką dirbančius darbuotojus ir ne visą darbo laiką (ne daugiau kaip 36 valandos per savaitę) dirbančius darbuotojus".

LPK siūlo keisti 153 str. 1 dalį ir išdėstyti ją taip:
„1. Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė gali būti sutrumpinama viena valanda, išskyrus sutrumpintą darbo laiką dirbančius darbuotojus."

Trišalės tarybos Darbo santykių ir Darbo apmokėjimo komisijose buvo nutarta nepritarti pasiūlytoms redakcijoms.

NUTARTA. Pritarti tokiai 153 str. 1 d. redakcijai:
"1. Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama viena valanda, išskyrus sutrumpintą darbo laiką dirbančius darbuotojus. Ši nuostata netaikoma nepertraukiamos gamybos įmonėse ir tais atvejais, kai tai numatyta kolektyvinėse sutartyse."

154 straipsnio 4 dalis (SADM pasiūlymas)Vietoj sąvokos „invalidas" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka nustatytas mažesnis negu 55 procentų darbingumo lygis".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 154 str. 4 d. pritarti.

155 straipsnio 3 dalis (SADM pasiūlymas)
155 str. 3 d. po žodžių ,,suteikiamas poilsio laikas" įrašyti žodžius ,,už kurį apmokama kaip už įmonėje dirbtą laiką".
NUTARTA. Atidėti pasiūlymo dėl DK 155 str. 3 d. priėmimą ir perduoti jį DS ir DA komisijų svarstymui.

155 straipsnio 4 dalis (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „vaikai invalidai" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems nustatytas neįgalumo lygis Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 155 str. 4 d. pritarti.

161 straipsnio 6 dalis (SADM pasiūlymas)
Vietoj sąvokos „vaikai invalidai" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems nustatytas neįgalumo lygis Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 161 str. 6 d. pritarti.

161 straipsnio 8 dalis (VDI pasiūlymas)
161 str. 8 d. papildyti nuoroda, kad kitų įmonių, kurios nefinansuojamos iš valstybės ar savivaldybių biudžetų, poilsio dienos prijungiamas prie švenčių dienų, kai tai yra aptarta kolektyvinėse sutartyse.
NUTARTA. Atidėti pasiūlymo dėl DK 161 str. 8 d. priėmimą ir perduoti jį DS ir DA komisijų svarstymui.

162 straipsnio 2 dalis (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „vaikai invalidai" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems nustatytas neįgalumo lygis Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 162 str. 2 d. pritarti.

166 straipsnio 2 dalies 2 punktas. (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „vaikai invalidai" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems nustatytas neįgalumo lygis Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 166 str. 2 d. 2 p. pritarti.

169 straipsnio 4 dalies 2 punktas (SADM pasiūlymas)
Vietoj sąvokos „vaikai invalidai" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems nustatytas neįgalumo lygis Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 169 str. 4 d. 2 p. pritarti.

169 straipsnio 8 dalis (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „invalidas" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka nustatytas mažesnis negu 55 procentų darbingumo lygis".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 169 str. 8 d. pritarti.

170 straipsnio 1 dalies 7 ir 8 punktai (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „invalidas" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka nustatytas mažesnis negu 55 procentų darbingumo lygis".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 170 str. 1 d. 7 p. ir 8 p. pritarti.

172 straipsnis (LPK pasiūlymas).
Siūloma keisti 172 str. ir išdėstyti taip:
„172 straipsnis. Kasmetinių atostogų suteikimas dalimis
Darbuotojo pageidavimu ir darbdaviui sutinkant kasmetinės atostogos gali būti suteikiamos dalimis. Viena iš kasmetinių atostogų dalių negali būti trumpesnė kaip keturiolika kalendorinių dienų."
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 172 str. pritarti.

184 straipsnio 1 dalies 2 punktas (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „vaikai invalidai" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems nustatytas neįgalumo lygis Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 184 str. 1 d. 2 p. pritarti.

184 straipsnio 1 dalies 4 punktas (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „invalidas" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka nustatytas mažesnis negu 55 procentų darbingumo lygis".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 184 str. 1 d. 4 p. pritarti.

184 straipsnio 1 dalies 5 punktas. (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „invalidumą nustatančios komisijos" naudoti sąvoką „Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 184 str. 1 d. 5 p. pritarti.

194 straipsnio 1 dalis (SADM pasiūlymas).
Papildyti 194 str. 1 d. žodžiais „...apmokant kaip už darbo laiką". Taip pat šią dalį papildyti sakiniu: „Šiais atvejais netaikomas 193 str. numatytas apmokėjimas už viršvalandžius".
NUTARTA. Atidėti pasiūlymo dėl DK 194 str. 1 d. priėmimą ir perduoti jį DS ir DA komisijų svarstymui.

212 straipsnio 1 dalis (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „Valstybinės socialinės medicininės ekspertizės komisijos" naudoti sąvoką „Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 212 str. 1 d. pritarti.

214 straipsnis (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „vaikai invalidai" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems nustatytas neįgalumo lygis Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka."
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 214 str. pritarti.

279 straipsnis (SADM pasiūlymas).
Vietoj sąvokos „invalidas" naudoti sąvoką „asmenys, kuriems Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo nustatyta tvarka nustatytas mažesnis negu 55 procentų darbingumo lygis".
NUTARTA. Pasiūlymui dėl DK 279 str. pritarti.

SVARSTYTA:
2. Dėl LR Vyriausybės, profesinių sąjungų ir darbdavių organizacijų trišalio susitarimo projekto.
KALBĖJO: R.Kairelis, G.Gruzdienė, A.Bružas, R.Jagėla, A.Juškevičiūtė, A.Kvedaravičius.
NUTARTA. 1. Pavesti Trišalės tarybos sekretoriatui patikslinti LR Vyriausybės, profesinių sąjungų ir darbdavių organizacijų trišalio susitarimo projektą pagal gautas pastabas ir papildyti projektą pateiktais naujais pasiūlymais dėl susitarimo preambulės.
2. Patikslintą ir papildytą projektą , suderinus, teikti šalims pasirašyti.

SVARSTYTA:
3. Dėl darbo užmokesčio valstybės sektoriuje reguliavimo.
KALBĖJO: R.Kairelis, A.Černiauskas, M.Aleliūnas, A.Kvedaravičius, I.Petraitienė, G.Gruzdienė, K.Sivickis.
NUTARTA: 1. Pavesti Lietuvos Respublikos trišalės tarybos Darbo apmokėjimo komisijai išnagrinėti darbo užmokesčio valstybės sektoriuje reguliavimo problemas.
2.Pritariti pasiūlymui paspartinti Valstybės ir savivaldybių įstaigų darbuotojų darbo apmokėjimo įstatymo projekto rengimą ir pateikimą Trišalei tarybai.

SVARSTYTA:
4. Informacija apie 2003-2004 m. socialinės partnerystės priemonių plano įgyvendinimą ir apie Trišalės tarybos veiklą.
KALBĖJO: R.Kairelis, M.Aleliūnas, G.Gruzdienė.
NUTARTA: Trišalės tarybos sekretoriato parengtą informaciją apie Trišalės tarybos veiklą patvirtinti, patikslinant ją pagal socialinių partnerių pastabas.

SVARSTYTA:
5. Dėl sekančio Trišalės tarybos posėdžio laiko ir darbotvarkės.
KALBĖJO: R.Kairelis, M.Aleliūnas, G.Gruzdienė, J.Petraška, A.Černiauskas, P.Grėbliauskas.
NUTARTA: 1. Kitą Trišalės tarybos posėdį surengti 2005 m. kovo 22 d.
2. Posėdžio darbotvarkę suformuoti pagal partnerių pateiktus pasiūlymus.

Posėdžio pirmininkas R.Kairelis

Posėdžio sekretorė V.Michailinaitė